<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 바티칸의 &#8216;사도 헌장&#8217;에 대한 미국 성공회의 견해</title>
	<atom:link href="http://viamedia.or.kr/2009/11/19/730/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://viamedia.or.kr/2009/11/19/730</link>
	<description>주낙현 신부의 성공회 이야기</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 08:38:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: fr. joo</title>
		<link>http://viamedia.or.kr/2009/11/19/730/comment-page-1#comment-13776</link>
		<dc:creator>fr. joo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 17:08:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://viamedia.or.kr/2009/11/19/730#comment-13776</guid>
		<description>민노씨 / 이 사안과 관련된 제 개인적인 의견은 밑에 쓴 글에 조금 내비쳤습니다. 좀더 자세하게 쓸 말이 있긴한데 진행되고 있는 사안이니 잠시 접어 두었습니다. 

&#039;통합&#039;이라는 말이 어떤 제도적, 혹은 기구적인 합체라는 모양으로 들리기에, 그리스도교계에서는 &#039;일치&#039;라는 말을 사용합니다. 이에 대한 각 교단마다의 입장은 저마다 다릅니다. 여기서 그 많은 이야기를 할 수는 없고요. 오래 전에 틈틈이 답변하며 적어 두었던 글이 있으니 참조할 수 있으리라 생각합니다. 

&lt;a href=&quot;http://skhfaq.wordpress.com/tag/%EC%9D%BC%EC%B9%98/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://skhfaq.wordpress.com/tag/%EC%9D%BC%EC%B9%98/&lt;/a&gt;

이 태그에 잡히지 않는 내용은 그 블로그의 검색 란에서 &#039;일치&#039;로 찾아보시면, 관련된 이야기들이 나올 겁니다.

(오타 지적 감사합니다. 고쳤습니다.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>민노씨 / 이 사안과 관련된 제 개인적인 의견은 밑에 쓴 글에 조금 내비쳤습니다. 좀더 자세하게 쓸 말이 있긴한데 진행되고 있는 사안이니 잠시 접어 두었습니다. </p>
<p>&#8216;통합&#8217;이라는 말이 어떤 제도적, 혹은 기구적인 합체라는 모양으로 들리기에, 그리스도교계에서는 &#8216;일치&#8217;라는 말을 사용합니다. 이에 대한 각 교단마다의 입장은 저마다 다릅니다. 여기서 그 많은 이야기를 할 수는 없고요. 오래 전에 틈틈이 답변하며 적어 두었던 글이 있으니 참조할 수 있으리라 생각합니다. </p>
<p><a href="http://skhfaq.wordpress.com/tag/%EC%9D%BC%EC%B9%98/" rel="nofollow">http://skhfaq.wordpress.com/tag/%EC%9D%BC%EC%B9%98/</a></p>
<p>이 태그에 잡히지 않는 내용은 그 블로그의 검색 란에서 &#8216;일치&#8217;로 찾아보시면, 관련된 이야기들이 나올 겁니다.</p>
<p>(오타 지적 감사합니다. 고쳤습니다.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 민노씨</title>
		<link>http://viamedia.or.kr/2009/11/19/730/comment-page-1#comment-13774</link>
		<dc:creator>민노씨</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 10:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://viamedia.or.kr/2009/11/19/730#comment-13774</guid>
		<description>이번 성명은 하나의 뿌리인 그리스도교에서 갈라진 교회를 통합하는 올바른 과정으로 평가할 수 없다는 확고한 의지를 표명하고 있는 것으로 보입니다. 그렇다면 교회통합에 대한 주신부님의 입장은 이 성명을 번역하신 것으로 미뤄보건대 성명서의 취지와 같은 것인지요? 문외한으로서 하나의 뿌리를 갖는 각 교회들이 교회를 통합하기 위한 노력들을 어쨌든 40년 이상 가시적으로 진행시켜왔다는 것도 이번에 처음 알았고, 또 소박한 호기심으로도 이 교회 통합 논의는 매우 흥미로운 주제인 것 같습니다... 앞으로 주신부님께서 이 주제를 좀더 풀어서 설명해주시길 바라봅니다... 

추. 
사소한 오타가 있기에 알려드립니다. 
&quot;이미 많은 경우를 겪으(며)서 말했듯이&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>이번 성명은 하나의 뿌리인 그리스도교에서 갈라진 교회를 통합하는 올바른 과정으로 평가할 수 없다는 확고한 의지를 표명하고 있는 것으로 보입니다. 그렇다면 교회통합에 대한 주신부님의 입장은 이 성명을 번역하신 것으로 미뤄보건대 성명서의 취지와 같은 것인지요? 문외한으로서 하나의 뿌리를 갖는 각 교회들이 교회를 통합하기 위한 노력들을 어쨌든 40년 이상 가시적으로 진행시켜왔다는 것도 이번에 처음 알았고, 또 소박한 호기심으로도 이 교회 통합 논의는 매우 흥미로운 주제인 것 같습니다&#8230; 앞으로 주신부님께서 이 주제를 좀더 풀어서 설명해주시길 바라봅니다&#8230; </p>
<p>추.<br />
사소한 오타가 있기에 알려드립니다.<br />
&#8220;이미 많은 경우를 겪으(며)서 말했듯이&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
